网页设计,程序设计,网绎 - Kn觀點

网页设计,网页设计公司,网页程序设计,网站程序设计,台北网页设计,无障碍网页设计,3d互动网页设计, 720度环场,网站建置,主机代管,电子商务,政府机关网页设计,公家机关网页设计,网站制作公司

网页设计∣程序设计∣网站规划∣虚拟主机与主机代管∣关于网绎∣我们的服务∣我们的客户∣无障碍网页∣网站优化SEO∣联络我们

::: ∣回首页∣网站地图∣繁体中文∣ENGLISH∣日本语∣

∣

:::

透过网绎将您的网站轻松的通过无障碍网页检测标准，达到转换网页无障碍，扩充单元无障碍，新增内容无障碍的功能。

> 新庄市公所开新窗口

:::	回首页 >> 信息与知识库

标题	Kn觀點 - 網頁設計
主题分类	网页设计
原文章出处	KEVIN LIN

现今网站大家都知道已经是非常发达了
拥有网页设计技术的能力的人，比比皆是
台湾的网页设计公司也非常多，小至个人、工作室，大至十几二十人的公司。

不敢说看过很多网页、网站，但有时候我看了或用了一些网页，常有一些感想，觉得某些网站网页犯了基本应该顾好的一些错误。
首先网页是人机接口的一种呈现方式，是User Interface（简称UI）
人是指使用者，机是指计算机机器。

我个人认为
UI强调的：
1.操作动线的流畅
2.步骤的流程顺畅
3.功能的一目了然
4.具有让使用者直觉反应设计配置
5.不违反一般常态的操作模式
6.还有一点是建立这个网站本身的目的

网站是提供使用者一些功能或讯息的来源，是一种形式的媒体，大多数的网站的主体都是文字讯息，好比是广告单，或杂志。
广告单即使设计的再花俏华丽，再引人注目，它还是应该把真正要呈现的文字内容给呈现出来，让使用者知道。
杂志封面、内页设计的多么花俏，它还是得有杂志应有的内容及功能。
如果把一本杂志设计到不像一本杂志，那当它放在书店里卖的时候，可能使用者会认不出来这是一本杂志，而导致卖不出去。或是当使用者拿到手上时可能会不知到怎么去阅读，此时它便失去了杂志原有的功能及目的了。

现今有不少的网页，其实已经过于强调设计感，反而忽略了网页最初的原始根本-UI
设计的锋头已经大过网站本身的内容，甚至影响到内容的呈现，甚至让使用者难以找到想要找的内容。
这样不是很奇怪的一件事吗？简单的说叫本末倒置了。

网页固然需要设计，但它还是base on使用者需求、功能、UI上。（本篇文章暂不讨论网站业主所认为的需求与真正使用者需求的落差问题，单这议题已经足以另外再写一篇文章）
设计的用意，应该是让想要呈现的内容更加凸显才对，而不是让内容屈就设计，让设计盖过内容本身。
网站的主体是内容，而不是设计，设计只是一个辅助品，辅助呈现
只要设计影响到使用者需求、功能、UI
那这样就会是一个有问题的设计

我觉得网站要「这么的」有设计感，除非这个网站的内容是旨在传达设计概念，或它本身就是搞某种艺术设计的组织。否则就实在不需要到如此的设计感

本人碍于工作性质，不便举实例，只能以文字说明
这种现象尤以大量使用Flash的网站最为严重。

我常发现，网页炫是很炫，但却很容易让人找不到想要的讯息，
或是我一开始进来这个网站，看到第一个网页，
我没有办法立刻知道哪里可以点选，哪里是功能选单，
我觉得这样就真的是一个失败的网站。
我还看过一个网站，它是企业介绍及餐厅的网站，它很反常的把主选单放在右边偏下处，而且如果鼠标不移过去，还是呈现隐藏状态的，根本看不到，我是用了很久才不小心发现到。一般主选单不是应该在画面上方或是左边吗？我想要问该网站业主的是，你到底要不要让使用者可以看到你网站的其它内容？

我也曾看过一个使用大量Flash的网站，它里面华丽的Flash跑动很多，动感很好
不过它只是一家餐厅的网站
每当点选一次网站选单的时候，我都必须等它原选单收起来，然后换新画面，再弹出新选单
每按次一选单，换一下画面，我都要等好几秒，等它炫丽Flash动画跑完，我才能看到我要看的东西，尤其是看到餐厅菜单这类需要一直切换跳页部分的时候，简直是让人要崩溃，

如果是一般的标准网页，每切换一次，正常的网站大概一秒内就可以看到内容，
但这个网站上，我却必须在那边等它个跑动三秒四秒，才看到我要看的内容，完全是一个令人想要吐血的网站。

我也觉得一点，很多的网站第一页都会设计成Flash，这点是绝对没有问题的
但是我觉得大多数的第一页Flash都是有点枯燥乏味，让人只想找到skip快速点过去
说实在的，这样的Flash，我觉得对业主是浪费钱、设计师浪费时间、浏览者也浪费时间，不如不要做。
可是如果第一页的Flash的感觉内容是让人赏心悦目的，我会考虑停留久一点，多看几遍，我也会肯定它的Flash是好的。

有时候我会觉得，网站的业主不知道在想什么
也许可以怪网页设计师本身的概念不够
但我觉得网站业主也应该被打屁屁
因为他只在意炫丽的画面跑动跟设计，却完全违反了最基本的诉求
允许设计师替他设计出这样的网站。
有需求才会有供给
造就出这样的设计师
就我所知道的情况，有些真的是完全由业主主导，甚至是由业主要求设计师这样做的是都有可能的。

另外设计师本身当然一定脱不了关系，设计师有义务要对业主教育，至少尽到告知责任。
如果真的是设计师本身没概念，那我觉得这个设计师，无论他现在的作品是多么的炫丽，多么的看似无人能及，多么的前无古人后无来者，因为网页始终是UI的一种，他都应该再去多想想网页设计的根本是什么，不然就走火入魔，迷失掉了。

文章整理：
关键词：	User Interface , UI , 网页设计 , Flash , 网页设计师

网绎数码科技网页设计　地址：台北市复兴南路一段321号3楼　Tel： (02)2704-1758(代表号) Fax： (02)2704-0372　Email：e-service@eki.com.tw