網頁設計,程式設計,網繹-Kn觀點

網頁設計,網頁設計公司,網頁程式設計,網站程式設計,台北網頁設計,無障礙網頁設計,3d互動網頁設計, 720度環場,網站建置,主機代管,電子商務,政府機關網頁設計,公家機關網頁設計,網站製作公司,網站架設

網頁設計∣程式設計∣網站規劃∣虛擬主機與主機代管∣關於網繹∣我們的服務∣我們的客戶∣無障礙網頁設計∣網站優化SEO∣聯絡我們

::: ∣回首頁∣網站地圖∣ENGLISH∣日本語∣簡體中文∣

∣

:::

透過網繹將您的網站輕鬆的通過無障礙網頁檢測標準，達到轉換網頁無障礙，擴充單元無障礙，新增內容無障礙的功能。

> 新莊市公所開新視窗

:::	回首頁 >> 資訊與知識庫

標題	Kn觀點 - 網頁設計
主題分類	網路資訊
原文章出處	KEVIN LIN

現今網站大家都知道已經是非常發達了
擁有網頁設計技術的能力的人，比比皆是
台灣的網頁設計公司也非常多，小至個人、工作室，大至十幾二十人的公司。

不敢說看過很多網頁、網站，但有時候我看了或用了一些網頁，常有一些感想，覺得某些網站網頁犯了基本應該顧好的一些錯誤。
首先網頁是人機介面的一種呈現方式，是User Interface（簡稱UI）
人是指使用者，機是指電腦機器。

我個人認為
UI強調的：
1.操作動線的流暢。
2.步驟的流程順暢。
3.功能的一目了然。
4.具有讓使用者直覺反應設計配置。
5.不違反一般常態的操作模式。
6.還有一點是建立這個網站本身的目的。

網站是提供使用者一些功能或訊息的來源，是一種形式的媒體，大多數的網站的主體都是文字訊息，好比是廣告單，或雜誌。
廣告單即使設計的再花俏華麗，再引人注目，它還是應該把真正要呈現的文字內容給呈現出來，讓使用者知道。
雜誌封面、內頁設計的多麼花俏，它還是得有雜誌應有的內容及功能。
如果把一本雜誌設計到不像一本雜誌，那當它放在書店裡賣的時候，可能使用者會認不出來這是一本雜誌，而導致賣不出去。或是當使用者拿到手上時可能會不知到怎麼去閱讀，此時它便失去了雜誌原有的功能及目的了。

現今有不少的網頁，其實已經過於強調設計感，反而忽略了網頁最初的原始根本-UI
設計的鋒頭已經大過網站本身的內容，甚至影響到內容的呈現，甚至讓使用者難以找到想要找的內容。
這樣不是很奇怪的一件事嗎？簡單的說叫本末倒置了。

網頁固然需要設計，但它還是base on使用者需求、功能、UI上。（本篇文章暫不討論網站業主所認為的需求與真正使用者需求的落差問題，單這議題已經足以另外再寫一篇文章）
設計的用意，應該是讓想要呈現的內容更加凸顯才對，而不是讓內容屈就設計，讓設計蓋過內容本身。
網站的主體是內容，而不是設計，設計只是一個輔助品，輔助呈現
只要設計影響到使用者需求、功能、UI
那這樣就會是一個有問題的設計

我覺得網站要「這麼的」有設計感，除非這個網站的內容是旨在傳達設計概念，或它本身就是搞某種藝術設計的組織。否則就實在不需要到如此的設計感

本人礙於工作性質，不便舉實例，只能以文字說明
這種現象尤以大量使用Flash的網站最為嚴重。

我常發現，網頁炫是很炫，但卻很容易讓人找不到想要的訊息，
或是我一開始進來這個網站，看到第一個網頁，
我沒有辦法立刻知道哪裡可以點選，哪裡是功能選單，
我覺得這樣就真的是一個失敗的網站。
我還看過一個網站，它是企業介紹及餐廳的網站，它很反常的把主選單放在右邊偏下處，而且如果滑鼠不移過去，還是呈現隱藏狀態的，根本看不到，我是用了很久才不小心發現到。一般主選單不是應該在畫面上方或是左邊嗎？我想要問該網站業主的是，你到底要不要讓使用者可以看到你網站的其他內容？

我也曾看過一個使用大量Flash的網站，它裡面華麗的Flash跑動很多，動感很好
不過它只是一家餐廳的網站
每當點選一次網站選單的時候，我都必須等它原選單收起來，然後換新畫面，再彈出新選單
每按次一選單，換一下畫面，我都要等好幾秒，等它炫麗Flash動畫跑完，我才能看到我要看的東西，尤其是看到餐廳菜單這類需要一直切換跳頁部分的時候，簡直是讓人要崩潰，

如果是一般的標準網頁，每切換一次，正常的網站大概一秒內就可以看到內容，
但這個網站上，我卻必須在那邊等它個跑動三秒四秒，才看到我要看的內容，完全是一個令人想要吐血的網站。

我也覺得一點，很多的網站第一頁都會設計成Flash，這點是絕對沒有問題的
但是我覺得大多數的第一頁Flash都是有點枯燥乏味，讓人只想找到skip快速點過去
說實在的，這樣的Flash，我覺得對業主是浪費錢、設計師浪費時間、瀏覽者也浪費時間，不如不要做。
可是如果第一頁的Flash的感覺內容是讓人賞心悅目的，我會考慮停留久一點，多看幾遍，我也會肯定它的Flash是好的。

有時候我會覺得，網站的業主不知道在想什麼
也許可以怪網頁設計師本身的概念不夠
但我覺得網站業主也應該被打屁屁
因為他只在意炫麗的畫面跑動跟設計，卻完全違反了最基本的訴求
允許設計師替他設計出這樣的網站。
有需求才會有供給
造就出這樣的設計師
就我所知道的情況，有些真的是完全由業主主導，甚至是由業主要求設計師這樣做的是都有可能的。

另外設計師本身當然一定脫不了關係，設計師有義務要對業主教育，至少盡到告知責任。
如果真的是設計師本身沒概念，那我覺得這個設計師，無論他現在的作品是多麼的炫麗，多麼的看似無人能及，多麼的前無古人後無來者，因為網頁始終是UI的一種，他都應該再去多想想網頁設計的根本是什麼，不然就走火入魔，迷失掉了。

文章整理：
關鍵字：	User Interface,UI,網頁設計,Flash,網頁設計師

網繹數位科技網頁設計公司　地址：台北市復興南路一段321號3樓　Tel： (02)2704-1758(代表號) 　Fax： (02)2704-0372　Email：e-service@eki.com.tw

(a) 跨國企業為Sony 新力、Du Pont 台灣杜邦、Syngenta 台灣先正達、Xerox 全錄、TUV 德國萊因、Imation 美商怡敏信、DHL 洋基通運、日商丸紅等跨國企業、國際大型公司網站設計、程式設計、網頁設計、資料庫規劃及系統整合之設計廠商。 (b) 知名企業為流行風尚精品之公司網站設計、程式設計、網頁設計、諸如居禮名店、長榮桂冠酒店、三井日本料理、天仁集團、菲夢絲、歌林公司、八王子集團、牡丹園餐廳、華固建設、等製作高質感之精緻網站。 (c) 金融機構為金融單位或公司網站設計、程式設計、網頁設計、如兆豐金控、新光產物保險、中央再保、第一期貨、慶豐銀行、KGI中信期貨、台灣銀行等諸銀行，南山人壽、金融聯合徵信中心等金融公司及單位之網站建置及資料庫設計協力廠商。 (d) 政府機關及民間機構為政府機構及民間團體網站設計、程式設計、網頁設計、如台北世界貿易中心、台北國際會議中心、中研院、十三行博物館、黃金博物園區、鶯歌陶瓷博物館、臺北縣政府文化局、石門水庫、北區水資源局等政府機關以及法鼓山、中華電信工會、國科會、靈鷲山佛教基金會、財團法人保險事業發展中心等民間團體建置氣勢磅礡、兼具人文、藝術、歷史的網站或電子報。